Perú: Incidencia de la Pobreza

Análisis Multidimensional Nacional y Regional (2004 – 2025)
🏛 MCLCP · Julio 2026
▦ Resumen Ejecutivo
📈 Tendencias Nacionales
📍 Explorador Regional (26 Regiones)
▤ Tabla Comparativa (2025)
⚖ Comparando regiones
💡 Hallazgos y Conclusiones
📊 Estado Nacional de Indicadores al 2025 Fuente: ENAHO INEI 2025 / Reporte MCLCP

⚠️ Urbanización de la Inseguridad Alimentaria

Desde 2019, el déficit calórico urbano (36,6%) superó al rural (30,4%). Regiones urbanas como Lima Metropolitana, Arequipa y Tacna registran un deterioro nutricional significativo.

🛡️ Núcleo Duro de Pobreza Estructural

Loreto, Huancavelica, Pasco y Puno se mantienen por encima del promedio nacional en las cuatro dimensiones durante toda la serie histórica (2004-2025).

↗️ Impacto Post-Pandemia Incompleto

El COVID-19 elevó la pobreza monetaria de 20,2% (2019) a 30,1% (2020). Al 2025 (25,7%), la recuperación nacional sigue inconclusa por el impacto inflacionario en la canasta básica.
Evolución Nacional Comparada de Indicadores (2004-2025)

Porcentaje de la población nacional afectada por cada tipo de pobreza

Fuente: ENAHO INEI 2025 / Reporte MCLCP
Análisis Temporal Nacional por Ámbitos (2004 – 2025)

Seleccione un indicador para analizar la brecha entre los ámbitos Nacional, Urbano y Rural

Fuente: ENAHO INEI 2025 / Reporte MCLCP

Región / Ámbito: —

Pobreza Monetaria vs Nacional
Pobreza por NBI vs Nacional
Déficit Calórico vs Nacional
Método Conjunto vs Nacional
Fuente: ENAHO INEI 2025 / Reporte MCLCP
Matriz Comparativa de las 26 Regiones al 2025

Filtrado interactivo por departamento o término clave

# Región / Sub-nacional Pobreza Monetaria Pobreza NBI Déficit Calórico Método Conjunto
Nacional 2025 — Monetaria 25.7% · NBI 15.4% · Déficit calórico 35.5% · Conjunto 51.5%
Comparar pobreza entre regiones

Elige un indicador de pobreza (desglosado por tipo) y una o más regiones para comparar su evolución en el tiempo.

3 seleccionadas
Fuente: ENAHO INEI 2025 / Reporte MCLCP
Síntesis de Hallazgos y Conclusiones del Informe

Conclusiones estructurales redactadas por la MCLCP (Julio 2026)

1Recuperación Monetaria Incompleta

Entre 2004 y 2019 la pobreza cayó de 58,7% a 20,2%, pero la pandemia elevó el indicador a 30,1% en 2020. Al 2025 (25,7%), el país aún se ubica 5,5 p.p. por encima de su mínimo histórico prepandemia.

2Mejora Consistente de NBI con Brecha Rural

La pobreza por NBI cayó de 34,6% (2004) a 15,4% (2025). Pese a este avance sostenido en infraestructura y vivienda, el ámbito rural (26,7%) casi duplica al nacional, mostrando brechas territoriales persistentes.

3Disonancia: Déficit Calórico Mayor en Ciudades

El déficit calórico subió a nivel nacional de 32,0% (2004) a 35,5% (2025). Desde 2019, el ámbito urbano padece mayor déficit calórico (36,6%) que el rural (30,4%). Regiones prósperas monetariamente (Arequipa, Tacna, Lima Metropolitana) sufren alta inseguridad alimentaria.

4Pobreza Multidimensional Afecta a +50% del País

El método conjunto (que combina ingresos, NBI y calorías) demuestra que el 51,5% de peruanos sufre al menos una forma de pobreza al 2025. En el ámbito urbano pasó de 37,1% en 2015 a 50,2% en 2025.

⚠️ El "Núcleo Duro" de Vulnerabilidad Estructural

El informe identifica cuatro regiones en situación de exclusión crítica ininterrumpida durante los 21 años analizados (2004-2025): Loreto, Huancavelica, Pasco y Puno. Estas regiones superan el promedio nacional en las cuatro dimensiones simultáneamente, requiriendo intervenciones multisectoriales prioritarias.